网架计算软件中对于节点的假定
在流行的网架计算软件中对于节点的计算假定是铰接的多吧?可不可以处理成刚接的?
如果处理成理想铰接的节点,杆件就是受轴心拉压应力,在软件中它是怎么考虑受压稳定系数的,毕竟这个系数涉及到长细比之类的东西,靠查表的居多,程序不太好处理吧?
网架节点在sap中是刚接的吧,但是有限元理论上好像是铰接,不知何故?
网架和网壳结构重的分为两大类,螺栓球连接和焊接球连接。对于螺栓球连接,设计软件中的计算程序关于节点的假定应该为铰接,这一问题已经得到工程界的普遍认可。而焊接球节点的网架和网壳,计算程序中节点假定以刚接为准。网架和网壳构件的稳定问题是非常关键的,并且,程序考虑起来并不困难。
......而焊接球节点的网架和网壳,计算程序中节点假定以刚接为准...
就我所知,焊接球也是假定为铰接的。比如早期只有焊接球,但程序均采用空间桁架位移法,忽略节点刚度。现在的网架程序引入了梁单元,因而可以计算刚结,但我以为主要是针对某些特殊情况的。
顶楼:如果处理成理想铰接的节点,杆件就是受轴心拉压应力,在软件中它是怎么考虑受压稳定系数的,毕竟这个系数涉及到长细比之类的东西,靠查表的居多,程序不太好处理吧?
程序考虑并不困难,只是有点烦琐。
上一个:管桁架球面网壳的马道吊点做法