站点公告:
祝贺华旭网架改版上线...专注网架加工,网架工程施工设计,安装服务.电话:13182343888

同一网架工程中能不能既有上弦支撑又有下弦支撑

砼柱网已经定好了,空间网格尺寸也定好了,能不能同时存在下弦支撑和上弦支撑。
应该是可以的,但网架受力不好,杆件可能会很粗,球很大,不建议这样做,这样不合理,且可能因此不得不改变网架分格

当然可以了,只是有一点要注意上弦支撑时要计算一下支座的高度,防止腹杆碰到砼柱。 
完全同意楼上这点的说法 
但是也不是上弦支撑就省。具体的要看工程实际来定。我作过很多上下弦一起支撑在一根柱上的工程。但我个人认为如果柱网尺寸好的话,没有必要在同一个网架里面又搞上弦支撑又搞下弦支撑,影响整体美观。受力倒没有太大
同一网架中可以有上弦也有下弦支撑,也可以有侧面支撑,要根据具体工程来定! 
跨度小的上弦支撑省一点!跨度大的下弦或柱帽支撑好!

电厂网架实景
网架如果是双向空间桁架就不合适了,因为它要求在支撑面处网架周边加斜杆以提高稳定性,有上弦支撑又有下弦支撑就要求加双层斜杆,不经济。
这样的网架我就做过,四周支座做成上弦支承,中间支座做成大柱帽的下弦支撑,这样比较美观又合理,有何不可。

....实际上上弦支撑用钢量要稍稍省一点....

我赞同bl兄上下支承都可的观点,但是不同意上部支承用钢量省的说法,我记得我计算过大量网架,总体说来支点数相同的话下支承省一些。关键是,上支承多为周边支承,下支承多为点支承,这种不同支承数用钢量的比较当然造成上部用钢量省得错觉。

我觉得完全可以,因为网架支座为铰接,所以不存在上下弦支撑而产生其它附和弯矩,只不过网架杆件内力有所变化,如果上下弦同时支撑使网架杆件内力更均匀,减少了用钢量,何乐而不为呢?


我认为网架结构本身比较灵活,无论是上弦还是下弦支撑对结构受力影响不大,只要能满足建筑和结构要求,尽可能多的采用合理的支撑点,使荷载能以较短的路线得到传替,从而较少用钢量而降低造价.网架支撑不要拘泥于形式要灵活,只有这样我们才可能设计出新颖的建筑结构来.
友情接: